导读 今日“【行人横穿高速被撞身亡亲属申述公路公司，亲属索赔43万余元被驳回 详细是啥情况呢】”在全网查找度十分高，直接上了全网的热搜榜，...

今日“【行人横穿高速被撞身亡亲属申述公路公司，亲属索赔43万余元被驳回 详细是啥情况呢】”在全网查找度十分高，直接上了全网的热搜榜，我们能够一起来看看详细都是怎样情况吧！

1、【行人横穿高速被撞身亡亲属申述公路公司，亲属索赔43万余元被驳回】12月11日，广西高院发布一则事例。2022年8月，陈静从家中动身步行去镇上。在横穿高速公路时，陈静与一辆小汽车产生磕碰，最终因伤势过重身亡。

2、交警部门作出路途交通事端确定书，确定陈静承当事端的首要职责；小汽车驾驶员承当事端的非必须职责。陈静的亲属将高速公路公司诉至岑溪市人民法院，恳求法院判令高速公路公司补偿43万余元。

3、法院经审理以为，陈静的亲属建议高速公路公司未尽到安全保证和充沛警示责任，证据不足。且该事端职责现已交警部门确定，陈静的亲属按该事端职责所形成的丢失已悉数获取，再诉请要求高速公路公司补偿该事端形成的丢失，理由不充沛。岑溪市法院作出判定：驳回陈静亲属的诉讼恳求。

以上内容便是【行人横穿高速被撞身亡亲属申述公路公司，亲属索赔43万余元被驳回 详细是啥情况呢】的相关音讯了！